Fra il 30 gennaio e il 5 febbraio 2018 il Centro di Ateneo per i Diritti Umani dell’Università di Padova Antonio Papisca ha progettato e diretto un’indagine (Nota metodologica) per conoscere il parere della popolazione del Bel Paese riguardo all’ipotesi di istituzione di un Ministero della Pace.
Agli intervistati è stato proposto un questionario articolato in cinque aree tematiche e composto da 38 domande. Ecco i pareri degli esperti, e, a seguire, cosa ne pensano gli italiani.
In tempi in cui i sondaggi di opinione richiamano l’attenzione sul dilagare di un senso di insicurezza e paura, la nostra indagine rileva che quest’ultimo si accompagna a un altrettanto forte sentimento di coesione e di giustizia sociale.
Oggi, la buona maggioranza degli italiani condivide la possibile istituzione di un Ministero della Pace, che questo sia una struttura con un proprio corpo civile di pace capace e con specifiche competenze nella mediazione dei conflitti, a livello internazionale e locale. E che l’esperienza del servizio civile vada mantenuta e potenziata.
In tempi di richieste di semplificazione della struttura di governo, questo ampio appoggio a un nuovo Ministero non va affatto sottovalutato. Come non va sottovalutato che la maggioranza degli italiani è convinta si debbano rafforzare le capacità di gestione dei conflitti delle organizzazioni democratiche internazionali.
La domanda alla politica e alle sue istituzione da parte dei cittadini è di sapersi far carico di nuovi percorsi e di nuove proposte non centrate sulla “paura”, ma su pratiche di pace e solidarietà.
Prof. Valerio Belotti
Docente di “Metodologia e tecniche per la ricerca sociale” Università di Padova.
Esperto in Politiche sociali per i bambini.
Il sondaggio ci dice che l’Italia dovrà promuovere la ratifica del trattato internazionale per la messa al bando delle armi nucleari, ridurre la produzione e il commercio di armi, riconvertire l’industria bellica, dare attuazione dell’Agenda 2030 per lo sviluppo sostenibile, realizzare programmi di educazione e formazione alla pace e ai diritti umani, istituzionalizzare i Corpi Civili di Pace quale strumento di trasformazione nonviolenta dei conflitti.
Gli italiani chiedono inoltre una ONU e una Europa più forti ma anche più democratici.
Antonio Papisca ci ricordava sempre che “la pace non è il suo nome ma ciò che la fa, la pace è verbo più che sostantivo, la pace impossibile è l’unica possibile”.
Prof. Marco Mascia
Direttore Centro di Ateneo per i Diritti Umani “Antonio Papisca”
Università di Padova
Un “discorso di pace” non si esaurisce nelle buone intenzioni, ma in una serie di pratiche e atteggiamenti che convergono nel crearne le condizioni.
L’indagine lo dimostra chiaramente: oltre al largo appoggio alla costituzione di un Ministero della Pace, infatti, sono molto ampi anche i riscontri favorevoli a una formazione alla pace; fatta di programmi scolastici, di amministratori e politici formati alla pace; di forze dell’ordine e militari in grado di padroneggiare anche i metodi nonviolenti. Insomma, una costruzione complessiva, tesa a fornire al “discorso di pace” solidi appoggi su cui reggersi.
La ricerca, quindi, apre con grande evidenza a un processo sistemico che faccia della pace un obiettivo agito convintamente, di lungo termine; un obiettivo che – dati alla mano – è nelle corde di molti, da cogliere e da concretizzare.
Davide Girardi
Docente di “Introduzione alla Sociologia” presso l’Università di Padova
Coordinatore di ricerca del Dipartimento di Pedagogia dell’Università IUSVE
L’indagine è stata progettata e diretta dal punto di vista scientifico, su richiesta della Comunità Papa Giovanni XXIII, dal Centro di Ateneo per i Diritti Umani dell’Università di Padova “Antonio Papisca”. L’indagine è stata diretta dai Professori Valerio Belotti, Davide Girardi e Marco Mascia. La popolazione di riferimento è costituita dalla popolazione adulta residente in Italia in possesso di telefonia fissa, mobile o iscritta al Panel online Opinioni.net. Il sondaggio è stato realizzato, via Cati, Cami e Cawi, dalla società Demetra di Venezia tra il 30 gennaio e il 5 febbraio 2018 (supervisore Marco Fornea). Il campione di intervistati di 1.024 persone (rifiuti/sostituzioni: 8.675) è rappresentativo della popolazione di riferimento per genere, fascia di età, zona geografica e dimensione comunale (margine massimo di errore al livello fiduciario del 95%: 3,05%). I dati sono stati successivamente ponderati anche in base al titolo di studio e sono stati trattati ed elaborati in forma anonima. La documentazione completa è disponibile su www.agcom.it.
